Folgende Punkte werden kritisiert:
- Das DPF ändert wenig an der Massenüberwachung in den USA.
- Die Kriterien der Angemessenheit werden weiterhin zwischen der EU und USA sehr unterschiedlich ausgelegt.
- Die Schutzmaßnahmen in der Executive Order haben keine Stabilität. Sie sind lediglich eine Verwaltungsanweisung und jede/r Nachfolger/in kann sie leicht rückgängig machen.
- Der Betroffene erhält keine Auskünfte über das Ergebnis seiner Beschwerde
- Das Data Protection Review Court ist keine unabhängige Gerichtsinstanz, sondern ein Board der Exekutive, das von Experten besetzt ist.
- Die betroffenen Rechte gelten nur für Menschen aus “qualifizierten Ländern”, die von der US-Regierung nach eigenem Ermessen festgelegt werden.
Du möchtest Kommentare bearbeiten, voten und über Antworten benachrichtigt werden?
Jetzt kostenlos Community-Mitglied werden